Снос памятника русскому Воину-Освободителю в Таллине 26 апреля окончательно подтверждает все подозрения о подлинной идеологии современных Прибалтийских государств. Подобное обобщение совершенно оправдано, более того, это событие симптоматично для всего политического пространства "Новой Восточной Европы". Необходимо признать, что в результате распада бывшего соцблока и вполне сознательной ликвидации СССР как единого пространства геополитического влияния Москвы, в Восточной Европе образовался конгломерат исторически случайных, во многом искусственных государственных образований, национальная идентичность которых предполагает жесткую конфронтацию с Россией и, как следствие, пересмотр всех идеологических итогов Второй мировой войны.

Здесь нужно подчеркнуть, что не историософская ревизия Великой Победы 1945 года ведет к конфронтации с Россией, а сама антироссийская ориентация ведет к этой ревизии. Эта ориентация направлена как минимум на создание плотной балтийско-черноморской буферной зоны, не допускающей российского влияния в Европе, а как максимум - на дальнейший распад самой России. Поэтому всем нам необходимо осознать, что, допустив образование этих "буферных" государств, мы создали прецедент для полномасштабной делегитимации откровенно расистской и этнонационалистической идеологии в современной Европе, причем завязанной не на борьбу с цветными иммигрантами или американской глобализацией, а именно на противостояние с Россией. Таким образом, речь идет не просто об одной Эстонии или Прибалтике в целом и даже не о бывших членах Варшавского договора, речь идет о большой восточно-европейской оси от Финляндии до Турции, идеология которой вполне допускает антироссийскую геополитическую и геокультурную ориентацию.

Необходимо понимать, что в новых исторических условиях националистические круги в этих странах получают, быть может, уникальный шанс заявить о себе во всю силу и консолидироваться между собой на антироссийской почве.

Почему этим кругам "мешает" именно Россия? Во-первых, потому что Россия обладает естественным геополитическим влиянием и прямыми интересами на всем прибалтийском и причерноморском пространстве, не говоря уже о территории православной ойкумены и только исчезновение России положит конец этому влиянию.

Во-вторых, моральные итоги Второй мировой войны вынуждают считаться с интересами России как наследника СССР, и в этом смысле Россия сегодня - оплот мирового и реального "антифашизма". В христианских богословских терминах Россия продолжает играть роль "Катехона", то есть "удерживающего" государства, которое останавливает все силы разложения и беззакония, включая нацизм. В этом плане уничтожение гитлеровского Третьего рейха было законным продолжением миссии Третьего Рима, и роль России как "жандарма Европы" в марксистских терминах вполне оправдана, если придать им христианское содержание.

Нынешняя Россия являет собой совершенно нормальное государство, идеологическая доминанта которого лишена тех крайностей, в которые сегодня впал либеральный Запад, исламистский Юг или коммунистический Восток. Это еще больше раздражает прибалтийских, венгерских или украинских наци, потому что современную Россию уже нельзя обвинить в "большевистской агрессии". В итоге этим нацистам приходится "открывать все свои карты" и прямо признавать легитимность немецкой оккупации, устраивать бутафорские "марши СС" и свергать памятники советским воинам-освободителям. Я уверен, что если сейчас Россия не сможет остановить это святотатство, то мы еще не раз увидим подобные кощунства по всей Восточной Европе и этот процесс может кончиться новой мировой войной.

Безусловно, все эти нацисты совершенно несамостоятельны, дело даже не в том, что они выполняют чей-то заказ, дело в том, что они чувствуют свою безнаказанность, им позволяют это делать - кто? Тот, кто определяет геополитическую легитимность в современной Европе, - США и Евросоюз. Зависимость стран буферной зоны от США очевидна, они нужны Вашингтону даже для подрыва германского и французского влияния в Евросоюзе, они служат тем "проходным коридором", который позволяет американцам контролировать Восточную Европу через голову Москвы и Брюсселя. В этом отношении политика США совершенно неуклонна - одной рукой они делают вид, что борются с исламизмом в Азии, а другой рукой создают в центре Европы исламистское государство Косово. Это лишний раз подтверждает, что проект "буферной" восточно-европейской оси не имеет иной основы, кроме как чисто негативной, антироссийской, ее идеологами могут быть эстонские нацисты, латышские протестанты, литовские католики, украинские униаты, балканские исламисты, турецкие националисты, либералы из Брюсселя или "демократы" из Вашингтона, главное для всех них - остановить любое влияние России за пределами ее нынешних границ в Европе.

В этом контексте снос памятника Русскому воину в Таллине и, например, перенос главной униатской кафедры из Львова в Киев, как и вообще все оранжевые акции на Украине, - это события одного геополитического порядка. Конечно же, можно предположить, что все они обернутся против самой идеи единой Европы и даже самой Америки, экспансионизм которых во многом держится на моральных итогах 1945 года. Геополитический хаос в исламской Азии и назревающие проблемы в Европе рано или поздно могут привести к весьма неожиданным последствиям для самих Вашингтона и Брюсселя, не говоря уже о Москве. Нужно прямо заявить: на сегодняшний день в таких странах, как Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, а также Румыния, Молдавия и Украина, созданы все условия для прихода к власти откровенно нацистских и антихристианских сил, замешанных на сознательном антисемитизме и сознательной русофобии, для которых 1945 год был годом великой трагедии, и они в любой момент обеспечат свою поддержку так называемому разоблачению "мифа о Холокосте" или "мифа об освободительной роли Советской России".

Эту же тенденцию вполне поддержат исламистские силы в Албании, Боснии и Герцеговине, в Турции. И я также уверен, что если мы сейчас не остановим эти кощунства, то очень скоро какая-нибудь из этих стран провозгласит 9 мая 1945 года днем "национального траура", а США и Евросоюз будут делать вид, что это проявление законного суверенитета.

Мы живем в переходное время, это время характерно исчезновением всякой политкорректности - то, что мы сейчас называем этим словом, трещит по всем швам. Больше нет тех универсальных конвенций, которые бы сразу определяли, например, что гомосексуализм - это извращение, многоженство - это варварство, нацизм - это идеология зла и т.д. Поэтому бессмысленно надеяться на какой-то третейский "здравый смысл", который остановит эту анархию, - нет этого третейского судьи, а те, кто навязывает нам себя в качестве него, как США, делают это из собственных интересов. Только мы сами, только Россия может и должна стать гарантом идеологической вменяемости и геополитической стабильности в Европе, только мы сами можем остановить возрождение нацизма и попрание элементарной международной этики.

Для этого Россия должна, прежде всего, оказать всемерное экономическое давление на Эстонию. Эстония должна ощутить всеми порами своих украденных границ, что со стороны России ей грозит жесткая изоляция. Кроме этого, Россия должна прямо и недвусмысленно на уровне ООН и всех остальных международных организаций заявить протест по факту возрождения в государстве Эстония коричневой чумы и прихода там к власти экстремистских сил, подрывающих и без того хрупкую политическую стабильность в Европе. Точно так же этот протест и соответствующие меры должны коснуться всех подобных случаев, и пока еще можно предположить, Россия найдет по этому вопросу многих союзников.

Для самой России этот шаг будет очень удачным историческим ходом, способствующим необходимому позиционированию России во всем мире и переориентации всех гуманистических сил в Европе, как бы старомодно это ни звучало, именно на Москву. Такой шаг - наш долг и как православной державы, желающей считать себя Третьим Римом, и как главного победителя нацизма в 1945 году, это долг перед нашим прошлым и нашим будущим. Между прочим, это также освобождение той же Эстонии от коричневой чумы, и как страны, где живут эстонцы, и как исторической территории самой России.