Оборонять Родину – самый базовый инстинкт

Патриотизм нужен любому государству и любому обществу. Он существует в определенной форме даже среди ряда популяций животных. Например, когда появляется чужое животное, которое угрожает данному роду, племени, стаду, рою, то они объединяются и защищают свою реку, свои угодья, свой муравейник, свои улья. Готовность поступать таким образом составляет инстинктивный патриотизм зверей. Без патриотизма может жить крайне ограниченное количество видов, например, черви, но уже на уровень выше – скажем, среди комаров – он явно присутствует.

Быть патриотом – так же естественно, как дышать. Патриотизм – это инстинкт. Инстинкт своих интересов, ощущаемых биологически, интуитивно либо осознанно, против «чужих». В основе патриотизма – разделение на «свой» и «чужой». Отсюда – любовь к Отечеству, к Родине, к местности, к деревне, к селению. Отсюда – стремление защищать Родину.

Согласно крупнейшему юристу и политологу Карлу Шмитту, дихотомия «свой – чужой», «друг – враг» составляет основу политической самоидентификации человека.

В обществах или в популяциях, в которых слабнет чувство защиты «своего», нарастает угроза их исчезновения. К сожалению, эта угроза есть сегодня в России. В русское общество пробрались различные животные, называемые «либералами», «западниками», «агентами влияния» и т.д. Огромный выводок вирусов, которые в течение десятилетий поражает российское общество. Эти люди поднимают вопрос о том, нужен или не нужен патриотизм, потому что они сами являются воплощением болезни. Их надо либо изолировать (если они заражены вирусом), либо экстерминировать (если вирусы – это они сами).

В нашем обществе сформировалось два патриотизма. Первый – индивидуалистический олигархический патриотизм тех, кто поднялся в 90-е годы. Они являются патриотами собственного кармана, а также тех стран, в которых хранятся их деньги, пришвартовались их яхты, куплена ими недвижимость.

И есть второй патриотизм. Он очень смутный, неопределенный, эмоциональный, стихийный. Это оборонный патриотизм. Он ноющий и болезненный – либо ему не нравится Америка, либо восточные соседи, либо кто-то еще. И хотя это патриотизм слабого напряжения, он являет собой гигантскую силу. И он обязательно будет, пока есть народ.

У нас нет образа России, патрии, того Отечества, который мы все могли бы спокойно любить и защищать. Ребята, выполнявшие свой долг в Чечне или в Южной Осетии, шли не за образ России Абрамовича, не за мутных и нечленораздельных экспертов Форума Стратегия -2020, не за что-то лепечущих экномистов из ВШЭ, не за «гонтмахеров». Они шли за смутную, не очень четко отрефлексированную, но живущую в их сердцах и душах Россию.

Фильмы «1612» и «Тарас Бульба» возвращают народу самые базовые, школьные, но очень существенные представления о том, кто хороший, кто плохой. Они показывают, как важно для русского человека сделать выбор между Востоком и Западом. Значим и фильм «Гибель империи» отца Тихона (Шевкунова). Великолепен сериал Бортко «Идиот» - один из самых сильных, глубинно патриотических произведений. Мы увидели настоящего Достоевского, русского патриота, который ненавидел Запад, презирал католичество и ставил наш народ выше всех остальных ценностей.

Print version

Обсуждение

12 мая 2009 г. | 12:55
"Быть патриотом – так же естественно, как дышать. Патриотизм – это инстинкт. Инстинкт своих интересов, ощущаемых биологически, интуитивно либо осознанно, против «чужих». В основе патриотизма – разделение на «свой» и «чужой». Отсюда – любовь к Отечеству, к Родине, к местности, к деревне, к селению. Отсюда – стремление защищать Родину."

Вопрос: Что скажет уважаемый автор, если ему предложить рассмотреть отношения с позиций "свой-чужой" между МОСКВИЧАМИ и ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ РОССИЯНАМИ?
23 апреля 2009 г. | 19:01
http://narodna.pravda.com.ua/history/49ef400d69f40/

в России ещё есть думающие
23 апреля 2009 г. | 15:11
Вот смотрите тут всё написано

http://rusram.livejournal.com/115422.html

http://www.voskres.ru/taina/duke.htm

А ведь это же Ариэль Шарон причастен к организации террактов 11 сентября 2001 года ! Это его сторонники убили Ицхака Рабина за мадридские договорённости 1991 года ! Ариэль Шарон и так называемые неоконсерваторы в администрации Буша младшего друзья ! Эти неоконсерваторы на самом деле являются ультраправыми евреями ! Они Бушку младшего подставить захотели потому что он англосаксонец и его отец тоже и клан Бушей связан с Саудовской Аравией ! Вот и захотели эти ультраправые евреи разрушить американо саудовский союз ! А Бушку после того как удастся мероприятие повязать на крови с кланом ультраправых евреев неоконов ! Для чего ? А для того чтобы Америка ввязалась в бесмысленную войну с исламским миром в интересах ультраправой элиты Израиля ! Провокация Ариэля Шарона в сентябре 2000 года привёдшая к началу ПАЛЕСТИНСКОЙ ИНТИФАДЫ и 11 сентября 2001 года есть одно спланированное мероприятие ! Ведь чтоб прийди к власти Бушки недотёпки вступили в союз с ультраправыми евреями - которые с чего то вдруг назвались неоконами хотя не англосаксонцы они - что консервировать то ? Ведь ультраправое еврейство и традиционные американские ценности разные вроде вещи? Короче развели они в 1999-2000 годах недалёких америкашек ! Под видом традиционного американского консерватизма протащили через фальсификацию в БЕЛЫЙ ДОМ ультраправое еврейство ! А свержение Саддама Хусейна то ультраправому еврейству не выгодно - потому что Саддам Хуссейн враждовал с Ираном и Сирией ! А у ультраправого еврейства то два главных врага - это Иран с ХЕЗБОЛЛОЙ и Саудовская Аравия ! Вот эти ультраправые евреи и направили Бушку и его Кондолизку на путь истинный - В АФГАНИСТАН ! Надеялись они что за ТАЛИБАН заступятся ПАКИСТАН И САУДОВСКАЯ АРАВИЯ ! Но обделались ультраправые евреи - саудиты и пакистанцы кинули ПОДСТАВЛЕННЫЙ ОБКАКАВШИЙСЯ В УГОДУ ультраправым евреям ТАЛИБАН - и Пакистан и Саудовская Аравия - не шизофреники они с США воевать ! Но надо отметить - ШИКАРНО УЛЬТРАПРАВЫЕ ЕВРЕИ Бен Ладена развели и ТАЛИБАН тоже - даже и не поняли ваххабиты что натворили то и в угоду кому ! Но Бушка и его Кондолизка вроде сообразили что к чему и САДАМИТОВЫЙ ИРАК ликвидировали ! МОЛОДЦЫ ! Этим они разрушили все планы всяких там Ариэлей Шаронов и так называемых "НЕОКОНОВ"- а в реальности просто напросто агентов ультраправого еврейства в структурах власти США ! Захотели эти "НЕОКОНЫ" в 2008 пропихнуть дурачка МАККЕШУ в президенты - чтоб попытаться всё снова провернуть но не прокатило даже война в ГРУЗИИ не помогла !
20 апреля 2009 г. | 0:53
Уважаемый форум,
Целиком согласен с А. Шуваемым, только вот странно, что он обращает внимание Дугина на меру понимания сути вещей?!
У Дугина за душой ничего нет, а про мысли и идеи и говорить не приходится.
Парень, отрастив бороду, чтобы выглядеть старше, поднялся на мутной постперестроечной волне, купирует чужие идеи, да причмокивает.
Дугин - даже не патриот в том смысле, каким пугают западников. Казачок он и боле ничего. Кстати, на www.dotu.ru по евразийству есть неплохая статья: "Евразийство и Россия: современность и перспективы". Она отвечает на вопрос А. Шуваева в необходимой и достаточной полноте.

С уважением, Олег.
P.S. Фильм Бортко "Тарас Бульба" - заказуха и агитка уровня ниже среднего, но видно Дугин и в кино не разбирается, а не только в жизнеречении.
18 апреля 2009 г. | 14:09
Патриотами не рождаются - ими становятся или перестают быть таковыми.
Вот, к примеру, Дугин - о патриотизме написал, как он его понимает, и сам патриотом себя считает. Человек прочитал статью и решил, что он тоже патриот - ему тоже нравятся все фильмы, которые Дугин упамянул, как патриотические. А когда челу в реальной ситуации придется проявить себя как-то - в бою, например, или при встрече с коррупцией (дача взятки уж никак не может считаться патриотическим поступком) - он направду может оказаться и не таким уж хорошим патриотом. А даже если он и все время совершал неприглядные для гражданина и патриота поступки, а затем отдал жизнь или здоровье за Родину, то он уж патриотом становится на все времена.
18 апреля 2009 г. | 1:18
Патриотизм - это когда рождают, обдумывают и делают свое, а не когда ругают, бьют, уничтожают чужое. Патриотизм - это сделать свою страну не только любимой на уровне инстинкта, но и привлекательной на уровне осознанной любви и на уровне разума. Родина не должна быть отвратительной для постороннего, беспристрастного человека, не должна вызывать горестного недоумения и обиды у своего, неравнодушного. Хотелось бы, чтобы автор сделал акцент именно на этой стороне патриотизма. Это и полезней, и эффективней, и не вызывает такой сильной аллергии у большой части общества.
17 апреля 2009 г. | 22:18
Все правильно. Так оно и есть Вспоминаю своего кота, его реакцию на проникновение в дом (на даче) чужого кота. Он тут же к бою со страшным визгом обрушивается на пришельца !
Так вот ,наверно, начинается патриотизм на котином уровне.
К сожалению, у некоторых он - на уровне дождевого червяка ! Тому ничего не надо !
 
 
 
 
 

Олег Кильдюшов об олимпизме

 
 
 
 
 
 
 

Ярославль 2009: Современное государство и глобальная безопасность. М.: Издательство "Европа", 2010.

Славой Жижек. О насилии. Москва, Издательство «Европа», 2010. 184 с.

 

Зигмунт Бауман. Актуальность Холокоста. М.: Издательство "Европа", 2010. 316 с.

 

Симон Кордонский Россия. Поместная Федерация. М.: Издательство "Европа", 2010. 312 с.

 

Новая политическая стратегия в Послании Президента Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Победители и проигравшие местные выборы 11 октября. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

1999–2009: Демократизация России. Хроника политической преемственности. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Эдуард Шеварднадзе. Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Пол Кругман. Кредо либерала. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Война и мир Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Славой Жижек. Кукла и карлик. Христианство между ересью и бунтом. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Джон Гэлбрейт. Экономика невинного обмана. Правда нашего времени. М.: Издательство "Европа", 2009.