От редакции. Главным событием сентябрьской книжной ярмарки наверняка станет вышедшая в серии ЖЗЛ биография первого президента России Бориса Ельцина. Книгу написал давний автор нашего издания, главный редактор журнала «Медведь» Борис Минаев, а предисловие к этой книге принадлежит перу нынешнего премьер-министра и преемника Ельцина Владимира Путина. В Путине многие его сторонники видели и продолжают видеть альтернативу – личностную и политическую – первому президенту РФ. Даже если Путин не мог публично отречься от деяний своего предшественника на основании своего понимания традиции и долга, то, конечно, ничто не мешало ему проигнорировать выход в свет такой книги в том случае, если бы он и в самом деле хотел дистанцироваться от Ельцина как главного героя «лихих девяностых». Борис Минаев давно призывает к развенчанию мифа о «лихих девяностых». Теперь реабилитация этого времени получила символическое благословение от того человека, который завершил своим появлением у власти это противоречивое десятилетие. РЖ обратился за комментарием к политологу Модесту Колерову.

* * *

РЖ: Если бы мы жили в западной стране, был бы приемлем такой президент, как Ельцин?

Модест Колеров: Если Словения, Словакия, Хорватия, Чехия - западные страны, то да. Президентов смуты много.

РЖ: Не свидетельствует ли появление книги (и предисловие к ней), что популярность Ельцина возвращается?

М.К.: Нет. Это невозможно. Есть исторический опыт, нужно, чтобы вымерли слишком многие, чтобы можно было бы нарисовать новую историю.

РЖ: Считаете ли Вы, что между Путиным и Ельциным существует прямая преемственность?

М.К.: Прямая преемственность только в том, что оба они глубоко и лично переживали национальную катастрофу. Остальное - уже различия.

РЖ: Кто ближе "ельцинскому делу" – Путин или Медведев?

М.К.: Нет никакого "ельцинского дела", есть борьба Ельцина против СССР, потом - против хаоса, потом - против союзников, ставших паразитами. И т.д. Что здесь продолжать? Условия изменились, смута - тоже. У нынешней стадии смуты уже другие угрозы, а у Путина и Медведева - другие фальшивые союзники.

РЖ: Государственные телеканалы, отчитывающиеся в новостях о каждом шаге премьера, ничего стране не сказали о предисловии к биографии Ельцина. Почему?

М.К.: Если не сказали, значит этого не захотел сам Путин. Думаю, он понимает, что это предисловие не прибавит ему ничего в глазах большинства.

РЖ: Зачем Путину писать предисловие к этой книге?

М.К.: Он не раз говорил о своём моральном долге перед Ельциным. Исполнять такой долг - хорошо.

РЖ: Почему книга о Ельцине появилась именно сейчас?

М.К.: Если считать расклады и моменты, то появилась она явно не вовремя: воспоминания об эпохе Ельцина для большинства слишком болезненны.

Беседовал Александр Павлов