"Тон на встрече "большой восьмерки" задают споры о месте России" - так называется датированная десятым числом статья в The Washington Times. Так и только так - только в таком контексте, только в перспективе решения проблемы о статусе Российской Федерации в G8 стоит рассматривать происходящие в Москве встречи "группы восьми". С одной стороны, Россия - председатель "восьмерки". Это важно. Еще лет пять назад трудно было себе такое представить. С другой, председательство России - это, конечно же, скорее аванс или благотворительный жест, чем что-либо иное. Это стало ясно уже на встрече министров финансов, после которой анонимный высокопоставленный чиновник японского минфина заявил, что "в настоящее время среди стран G7 нет никакого согласия сделать Россию полноправным членом"1. Встреча министров финансов, затем встреча министров энергетики и т.д. - все это действительно грозит перерасти в споры по поводу соответствия России западным демстандартам, то есть (с точки зрения "элитного клуба") в споры по поводу дееспособности российской власти. Трудно сказать, чем все это закончится. Ясно одно: за внешней доброжелательностью и общечеловеческой риторикой участников саммита скрывается какое-то болезненное понимание эфемерности, галлюцинаторности происходящего. Нервный зуд, грозящий обратиться в истерику и размахивание кулаками. Уже одно только заявление Виктора Христенко о том, что на встрече министров энергетики, посвященной подготовке к предстоящему в июле в Санкт-Петербурге саммиту стран "большой восьмерке" по теме "Энергетика", "не будет никакой игры", настораживает. Ведь если ты говоришь, что крепко стоишь на ногах, это значит, что ты уже падаешь. "Большая шестерка" (G8 без России и США) в панике. Во-первых, при вступлении России в "восьмерку" возникли серьезные системные проблемы: несоответствие стандартов работы G7 и РФ в энергетическом и финансовом секторах. Но не это главное. Главное то, что разговариваем мы на разных языках. У них с нами, как у Кьеркегора с Богом, нет общей меры2. С США есть, но сама эта общая мера "шестерке" как-то не по душе. Что делать "шестерке"? С одной стороны - агрессивный внедритель "демократии" Буш, с другой - "недемократичный" Путин. С одной стороны - общий с Америкой либерально-демократический стиль жизни/мышления, с другой - российский газ (составляющий четверть всего европейского газа). "Большая шестерка", как растерянный грек, обложенный врагом: с одной стороны - напористый и прагматичный Рим, с другой - "дикие варвары". С одной стороны - невкусный гамбургер, с другой - неведомая лесостепь.

"Большая восьмерка" - это, как известно, форум, неофициальная организация, в которой состоят официальные лица. То есть G8 - элитный клуб богатых/мужской союз/сходка/бригада с соответствующей такому типу образований психологией и определенными неписаными правилами поведения. Так вот: в тусовке наметился новый лидер3 (насмешливо именующий G8 "клубом жирных котов", заговоривший не просто о своей вотчине и не просто об обеспечении гомеостаза бригады, но о сфере ее, бригады, влияния, о мировой энергетической безопасности (по цене $17.000.000.000.000), то есть, например, "благосостоянии миллиардов людей во всем мире"4. И все это на фоне прошедших холодов, отключения газа Украине5, переговоров с "Хамасом", соглашения с Ираном по поводу создания совместного предприятия по обогащению урана и статьи в Wall Street Journal. Добавьте сюда проходившую в Москве под эгидой российского председательства в "восьмерке" конференцию МАГАТЭ "Эффективные системы ядерного регулирования - проблемы безопасности и сохранности" (28 февраля - 2 марта; первая конференция МАГАТЭ, на которой обсуждались вопросы, стоящие перед государственными органами в сфере обеспечения ядерной безопасности), и получите довольно-таки внушительную картину. Главному "пахану" это, естественно, не понравилось, и он решил проигнорировать устроенный соперником обед. И что теперь делать оставшимся (точнее, оказавшимся среди двух огней) парням? Ведь отвечать-то - "по понятиям". Пойти - не пойти? Парни истерят (некоторые - злобно зубоскалят)6, покрываются потом и в результате находят компромиссное решение: на обеде - быть, с десерта - уйти7.

Смешно? В некотором смысле. Как сказал бы товарищ Сталин, "жить стало лучше, жить стало веселее".

Примечания:

1 А министр финансов Великобритании Гордон Браун на встрече с Путиным как бы случайно путал данные об экономическом росте России: "Вы добились такого роста, шести процентов, даже шести с половиной, - это должно послужить поощрением для нас всех".

2 "?В этой же временной жизни мы с Господом не можем сговориться: у нас нет общего языка" (Кьеркегор. "Страх и трепет").

3 "Некоторые инициативы Путина на мировой политической арене могут совпадать, хотя бы на время, с интересами Запада. Но в Вашингтоне и отчасти даже в европейских правительствах все более крепнет и начинает вызывать беспокойство ощущение, что Россия все явственнее становится антагонистом Соединенных Штатов (и косвенным образом всего Запада)" (La Repubblica, Италия. "Путин добивается нового российского величия").

4 "Энергетический эгоизм - путь в никуда". Статья Путина в Wall Street Journal от 28 февраля.

И Путин, и Кудрин на встрече министров финансов несколько раз повторяли, что Россия присоединяется к финансированию программы МВФ по оказанию помощи бедным странам. Для этого в 2006-2010 годах будет направлен добровольный взнос в размере 30 млн. "специальных прав заимствования", что эквивалентно сумме около $43,5 млн.

5 Западные аналитики, кстати, уже успели отметить безупречное чувство юмора российского президента.

6 Например, министр финансов Франции Тьерри Бретон уже успел оспорить приоритет России в постановке энергетической проблемы - по его словам, авторство темы принадлежит лично ему.

7 Поговаривают, что на июльском саммите "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге западные лидеры собрались выразить свое недовольство по поводу "авторитарного" курса нынешней российской власти следующим образом: Джордж Буш бойкотирует банкет при открытии саммита, а европейские лидеры, не желая оставаться без "большого брата" и одновременно опасаясь обидеть Путина, выйдут из-за стола до того, как будет подан десерт.