От редакции: 1 февраля не стало Димы Коноваленко. Для нас, для его коллег и друзей, - и мы думаем, что для него мы тоже были не просто коллегами, - это страшная потеря.

Дмитрий Коноваленко родился 7 мая 1970 года в Крыму, в Севастополе. Закончил мехмат МГУ и мог бы стать профессиональным математиком, но жизнь заставила выбрать иную карьеру - социолога, финансового консультанта, эксперта-политолога. Но большинству Дмитрий известен как блестящий игрок "Что? Где? Когда?" - он был специалистом по тем вопросам, на которые "обычный знаток не должен отвечать". "Хрустальная сова" стала достойной наградой и знаком всеобщего признания его таланта.

Последние несколько месяцев Дмитрий неожиданно для всех - и даже для самого себя, - раскрылся с совсем иной стороны: ведущего телепередачи и публициста. Даже по первым публикациям его статей в РЖ и колонок на "Взгляде" любому было очевидно, какое яркое перо и какой острый ум мы получили в его лице.

Этот текст Дмитрий не дописал: "На самом деле, это всего одна восьмая статьи, так что чуток обождите, на следующей неделе все будет..." Следующей недели для него больше не было...

Мы публикуем эту статью в том виде, в каком Дима ее оставил нам. Теперь уже навсегда...

Светлая память.

Катехизис охранителя

"Горе власти, которая не слышит оппозиции, горе оппозиции, которая не входит в положение власти" (А.И.Солженицын)

Сам жанр катехизиса не предполагает, как известно, богословских открытий и озарений. Вот и этот текст ни на какие интеллектуальные прорывы не претендует. Но от простой и здоровой пищи желудку немалая польза бывает: порой кусок черного хлеба нужнее марципана.

Революционная ситуация. Очень трудно избавиться от предчувствия, что в ближайшие пару лет нас ждут серьезные потрясения. Из числа тех, которые восторженные историки назовут революцией, решительным обновлением и широким шагом на пути прогресса, а мрачные очевидцы - очередной государственной катастрофой.

Классическая марксистская формула о "верхах и низах", которые чего-то там "не хотят", к сожалению, к России не имеет никакого отношения. У нас на Родине революция приходит ровно в тот момент, когда ее меньше всего ждали. Когда никаких настоящих предпосылок к катастрофе нет. Привычные кризисы преодолены, оппозиция беспомощна, а главное, подавляющее большинство населения объективно в перевороте не заинтересовано. Революция становится почти неизбежной в те моменты, когда перед нашей страной открывается хоть какая-то перспектива на пути спокойного развития. Короче говоря - в России бунтуют именно тогда, когда по всем признакам бунтовать невозможно, никому не нужно и некому. Когда совпадают все три условия (как это происходит сегодня) приходится быть начеку.

К концу 1916 года Россия наконец справилась с главным вызовом тех лет. Победа в великой войне стала не просто реальной, а неизбежной. Страна наладила военную промышленность, гарантировав фронту бесперебойное снабжение. Череду унизительных отступлений перечеркнул Брусилов. На юге с привычной легкостью бьем турка. Генштаб копит снаряды для решающего летнего наступления 17-го года (на всю гражданскую потом хватило). Да что там. Достаточно было просто зарыться в окопах и ждать, когда Германия капитулирует. А потом - новые территории, репарации, слава победителей, наконец. Никакой оппозиции как серьезной политической силы в стране нет (достаточно понаблюдать за дальнейшим поведением кумиров общественности в феврале-октябре 17-го, чтобы избавиться от последних иллюзий насчет их политических талантов). То, что затем произошло в феврале - иррационально, непредсказуемо и, главное, никому не нужно.

Вот конец 80-х. Ну решительно ничего страшного в стране не происходит! Экономические трудности ровно в пределах нормы. Карточки и талоны? Так для советской экономики это обычное дело. (Удивляться скорее стоит тому, что встречались в советской истории годы без карточек). Оптимизм народа просто фантастический - "вот сейчас чуть-чуть страну подрихтуем и заживем как люди". Перспективы, которые открывались перед надлежащим образом "подрихтованным" СССР - это Китай, но с несоизмеримо лучшими стартовыми условиями. То что произошло в 91-м и далее всеми воспринималось как страшный сон. Как, почему, зачем? Строка из популярного в те годы романса Вертинского "Я не знаю зачем и кому это нужно" приобрела особое звучание...

Впрочем, понятно почему русская революция происходит именно в "тучные годы". Власть в такое время неизбежно теряет подтянутость и волю к сопротивлению. Государь 17-м году вполне мог держать в голове, что кому ни отдай ключи от забитых до отказа артиллерийских складов, войну он уж точно не проиграет. Горбачев капитулировал перед стихией в конце 80-х (хоть и посидел формально в кресле правителя еще пару лет), когда в распад страны поверить было невозможно. Когда дела в относительном порядке, вывести на площадь хоть казаков хоть спецназ с приказом "патронов не жалеть" рука не поднимается. Стоит ли копья ломать? - сидит мелкая мыслишка в голове правителя. Ну произойдет "смена элит", так ведь и кровь проливать не придется. А затем хаос находит маленькую щелочку и заполняет весь предоставленный объем без остатка (зря ли "хаос" и "газ" слова родственные).

Итак, за революции в русской истории отвечает сама власть. Не без деятельного участия "прогрессивной общественности", но первую скрипку играет именно власть. Механизм несложен и воспроизводится с удивительным постоянством. Миссия "прогрессивной общественности" - подорвать волю власти к власти. Убедить людей, стоящих у руля страны в том, что таким мерзавцам как они ни в Кремле, ни в Зимнем не место. Поскольку все они германские шпионы (как в 17-м году), бездарные партаппаратчики (как в 80-х) или куршавельское быдло (сегодня). Не к народу обращены речи революционеров, а к самой властной элите.

...