Гоп-майдан

Ошибаются те аналитики, которые высказывают недоумение или разочарование в связи с событиями на Украине. Сегодня там рушится та самая мертворожденная система, которая была заложена "Универсалом", подписанным между Ющенко и Януковичем в августе 2006 года. Однако не многие предполагали, что этот нежизнеспособный сговор, не признанный как на Западе, так и на Юго-Востоке страны, просуществует не более семи месяцев.

В течение всех этих семи месяцев власть постепенно ускользала от Ющенко к Януковичу. Раз за разом премьер-министр, избранный Верховной радой, наносил президенту удар за ударом, откровенно мстя за поражение во время майдана-2004.

Все началось с формирования правительства. Затем последовало резкое если не упразднение, то изменение блокадных мероприятий по отношению к Приднестровью (эта блокада была для Ющенко своеобразным тестом на лояльность Западу, и подобное ограничение блокады стало откровенной демонстрацией утраты президентом силы и влияния). Вслед за этим состоялось знаменитое выступление Януковича, на котором он заявил, что Украина не готова к вступлению в НАТО. Далее - позорная и унизительная отставка идеолога украинского атлантизма Бориса Тарасюка. И наконец, фактическое превращение президента Ющенко в английскую королеву. В это время политические очки в традиционном регионе Ющенко - Западной Украине - стремительно набирала уволенная им с поста премьер-министра Юлия Тимошенко. Подобное развитие событий поставило Ющенко фактически в безвыходное положение: указ о роспуске парламента стал шагом отчаяния безнадежно проигрывающего человека.

Многие сравнивают этот майдан с майданом-2004 или даже с октябрем-1993 в России. Думается, ни одно ни другое сравнение не правомерны. В 1993 году в России идея парламентаризма стала крайне непопулярной среди населения. На стороне президента Ельцина были фактически все структуры власти: правительство, армия, МВД, все медиаресурсы. Кроме того, тогда страна не была столь жестко расколота надвое по признаку цивилизационной идентичности, когда любая попытка договориться превращается в игру с нулевой суммой. Что касается майдана-2004, то ситуация за прошедшие годы резко изменилась:

1. Уже первый год после оранжевой революции избавил большинство населения Украины от романтических иллюзий майдана.

2. Сегодня на стороне коалиции Януковича симпатии почти 60% страны, не приемлющих идеи досрочных выборов, и еще большего процента выступающих против курса на вступление Украины в НАТО.

3. За прошедший год на сторону Януковича перешли наиболее значимые политические силы - СПУ и целый ряд представителей "Нашей Украины" (если в ходе противостояния победит противоположная сторона, все они незамедлительно перебегут обратно, но исход нынешнего кризиса далеко не предрешен). Компартия Украины во главе с Петром Симоненко, занимавшая во время майдана-2004 нечеткую и двусмысленную позицию, сегодня является членом коалиции и занимает наиболее непримиримую позицию в красно-синем лагере.

4. Оранжевая диктатура пробудила от спячки пророссийские силы на Юго-Востоке, что и показали события в Феодосии летом 2006 года. Этого можно было избежать, если бы оранжевые действовали тоньше и аккуратнее. Ситуация, при которой, согласно Александру Панарину, "культура униатской церкви противостояла культуре предприятия", ушла далеко в прошлое. Не было счастья, да несчастье помогло - западники объявили открытое наступление на каноническую Украинскую Православную Церковь с целью ее отрыва от Московской патриархии. А в последние дни оранжевые принялись крайне неосторожно обращаться и с языковым фатом - после заявления Кириленко можно смело говорить: не встанете на борьбу - запретят в транспорте говорить по-русски. И все последующие заявления о том, что "нас неправильно поняли", что "мы берем свои слова назад", не будут уже никого волновать - слово не воробей.

Мирного выхода из нынешней ситуации не видно. Компромиссы недостижимы. Оранжевые (особенно в лице их новой гоп-королевы) сделали все, чтобы эти компромиссы стали невозможны. Население Юго-Востока, где сосредоточено 85% гражданского ВВП, не обязано кормить тех, кто считает их "ненастоящими украинцами". Понятно, что никаких компромиссов не будет и в областях Западной Украины, где сам воздух пропитан бациллами русофобии. Если и будет заключен какой-то сговор за спиной населения как Галиции, так и Юго-Востока, то он только сильнее радикализирует противоречия и ненависть между двумя частями расползающегося государства и будет способствовать приходу на политическую арену куда более радикально настроенных сил - как во Львове, так в Крыму и Донбассе.

В пользу оранжевых говорит то, что у них есть харизматичная уличная атаманша, неспособная к управлению страной, но незаменимая в условиях стихии майдана. Виктор Янукович в харизме ей заметно уступает. Однако, несмотря на значительный рейтинг, у Тимошенко столь же откровенный антирейтинг. Сегодня "женщина с косой" уже не выступает в российских ток-шоу, не говорит о "теплом отношении к России", не соединяет ленточки, на Юго-Востоке не развешаны плакаты "Я - за дружбу с Россией" на фоне портрета Юлии Владимировны и красного сердечка. Сегодня она - та самая Тимошенко, какой была во времена майдана, призывающая "отправить в Донецк танки". Эту женщину ненавидит не только окружение Ющенко - к ней испытывает стойкую неприязнь примерно 100% населения Юго-Востока, несмотря на то, что "пани Юля" сама родом из этого региона.

На стороне Ющенко - министерство обороны во главе с Анатолием Гриценко. Да, они могут отправить танки и на майдан, и в Донецк. Но, как только солдаты сделают первый выстрел в свой народ, единая страна перестанет существовать. Многие факты говорят о том, что первая кровь в этой войне уже пролилась - слишком странной была цепь смертей Юрия Хадарцева, Евгений Кушнарева и Максима Курочкина, чтобы все списывать на "криминальные разборки" или "несчастные случаи". Однако, как только кровопролитие станет официально санкционировано оранжевой властью, начнется совсем другая "песня".

Наивны те, кто полагает, что Россия, как член Совета Безопасности ООН, в случае кровавой бойни будет сидеть сложа руки. Это банально повторять, но на дворе не 90-е годы, а в МИДе - не Козырев. По крайней мере, препятствовать приезду, например в Крым, добровольцев со всех уголков необъятной России никто не будет.

Особо следует обратить внимание на позицию бизнес-элиты Украины. В 2004 году многие из них поддержали майдан, но затем на своей шкуре испытали, что такое "баба с косой" у руля экономики. Прошло не так много времени, чтобы они забыли этот горький урок. Дело с "Криворожсталью" всех убедило, что у бизнесменов оранжевые большевики отнимут все, вплоть до резинки от трусов.

Ситуация кризиса полезна тем, что она сводит на нет усилия по втягиванию Украины в НАТО. Если до нынешнего кризиса фракция "регионалов" в раде могла одобрить проведение учений "Морской бриз - 2007" вблизи Одессы, то сегодня любая попытка активизма в этом вопросе встретит ожесточенное сопротивление всего красно-синего лагеря. "Партия регионов", нуждаясь в поддержке левых сил и православных активистов, будет весьма осторожно относиться к вопросу натовских учений и контактов с Североатлантическим альянсом.

Сегодня все зависит от позиции Конституционного суда. В этом суде преобладают ставленники антикризисной коалиции, кроме того - у суда есть все основания признать указ президента неконституционным ввиду его явного противоречия статье 90 основного закона. Однако решение КС будет во многом зависеть от настроения улицы. Сегодня на улицах Киева явно преобладают красно-синие, но ситуация может измениться в любой момент. Кроме того, еще не исключено достижение какого-либо компромисса, в результате которого президентский указ будет отменен, но коалиция пойдет на беспрецедентные уступки оранжевому лагерю. Это стало бы наиболее худшим выходом из подобной ситуации, поскольку загнало бы конфликт еще глубже.

Ценностно-идентификационные конфликты, как известно, носят наиболее глубинный, антагонистический характер. Стремление загнать конфликт вглубь всегда непременно способствует его обострению в дальнейшем. Любой конфликт всегда способствует консолидации общности, усилению ее идентификации и новому формулированию ценностей.

Для России преступно не вмешиваться в этот конфликт. Оранжевые перестали скрывать своей откровенно антироссийской направленности. Для этого достаточно обратиться к 17 пунктам ультиматума Юлии Тимошенко: там содержатся требования "защитить внешнеполитический курс Украины" (т.е. стремление к вступлению в НАТО), снять с рассмотрения рады законопроекты, направленные "против украинского языка" (т.е. за предоставления официального статуса русскому языку), ликвидировать решения местных советов о региональном статусе русского языка, пересмотреть соглашения о газе с "РосУкрЭнерго" (что неминуемо вызовет новый виток противостояния России и Украины в ходе никому не нужных переговоров о ценах на голубое топливо). Достаточно обратить внимание на законопроект о запрете объявлений в транспорте на русском языке, подготовленный нынешним лидером "Нашей Украины" Вячеславом Кириленко, на политизацию церковного вопроса и работу комиссии по созданию автокефальной УПЦ. Достаточно прислушаться к откровенно антироссийским лозунгам, провозглашаемым Юлией Тимошенко на майдане. Превращение Украины в откровенного врага России, в новую Грузию - это полное поражение России в историческом, культурном и духовном плане. Это потеря всего смысла существования России.

Именно поэтому продолжить ту же двусмысленную игру, которая началась осенью 2004 года, уже не удастся. Надо определяться и оказывать любую посильную поддержку не только силам антикризисной коалиции на Украине, но и непосредственно дружественным России регионам Слобожанщины и Новороссии (Юго-Восточной Украины). В той ситуации, когда население этих областей продолжают говорить по-русски, ходить в приходы Московской патриархии и протестовать против втягивания страны в НАТО, бросить этих людей на произвол судьбы было бы самым большим свинством, какое только можно себе представить.

       
Print version Распечатать