Если в Темзе нет воды, или Бумеранг Бальфура

О лукавые британские политиканы! Какие макиавеллевские "глубокие мысли" возникают порой в их воспаленном мозгу, истощенном тщетными попытками совместить политкорректность с идейной и практической борьбой со всемирным джихадом. Еще три столетия назад в романе "Путешествия Гулливера" идейную глубину их предшественников блестяще описал Джонатан Свифт.

Но все по порядку. В интервью "Daily Telegraph" глава МВД Великобритании Джон Рейд заявил, что... израильско-палестинский конфликт является источником исламского террора в Европе и только поэтому следует как можно быстрее этот конфликт разрешить. На фоне этого важного "аналитического" заявления министр в дополнение обрадовал сограждан еще и сообщением о том, что спецслужбы страны располагают информацией о тридцати готовящихся в Британии акциях террора, назначенных на дни празднования Рождества. Возможно, с применением оружия массового поражения.

"Мы никогда не можем сказать, что сумеет предотвратить сто процентов терактов, однако обещаем, что приложим сто процентов усилий, чтобы сделать это", - успокоил Рейд. Объяснив, что в лучшем случае "борьба с исламскими террористами будет продолжаться не менее тридцати ближайших лет".

О каких именно усилиях идет речь, он не объяснил, но только немедленно призвал израильтян срочно сесть с палестинцами за стол переговоров.

Если учесть, что сама идея не совсем соответствует той сфере, за которую реально несет ответственность глава МВД Великобритании, то можно сделать почти однозначный вывод: в рамках своей специализации министр испробовал все остальные патенты и просто уже был вынужден прибегнуть к этому. По всей видимости, в рамках антитеррористических усилий британские власти окажут давление на Израиль, чтобы он пошел на достаточно масштабные уступки, в надежде, что исламисты оставят Великобританию и всю Европу в покое.

Перефразируя Свифта, можно сказать, что высказанная министром идея имеет такое же сходство с истиной, какое "добрый кусок говядины может иметь с таковым же, но побывавшим в желудке и естественным образом вышедшим наружу". Если исходить из того, что, по данным ООН, палестинских беженцев в Великобритании практически нет, то лиц, напрямую заинтересованных припоминать и мстить народу Британии за "ее поддержку сионистской агрессии против палестинского народа", насчитывается с гулькин нос. То есть явно имеет место острая нехватка "человеческого материала" для осуществления тридцатилетней палестинской мести.

Зато в обилии есть другой "человеческий материал", с совершенно иным историческим счетом. Наиболее мощный отряд мстителей - это, конечно, жители Великобритании пакистанского происхождения. Правда, их желание мести никаким концом не связано с арабо-еврейским конфликтом. Их, скорее, питает ненависть, вызванная почти трехсотлетним английским правлением на их родине, ранее именовавшейся Британской Индией - колонией Британской империи.

Но, невзирая на этот исторический фон, Рейду все же представляется, что очередной раунд палестино-израильских переговоров сработает гораздо лучше, чем бесплодная работа британских спецслужб по отлавливанию террористов в самой Британии. По данным директора британской разведки MI-5 Элизы Маннингэм-Буллер, на территории туманного Альбиона уже давно действует не менее двухсот ячеек исламских террористических организаций. Но, видимо, британские спецслужбы и глава МВД правильно оценивают собственные способности в плане возможности борьбы с ними...

Высказывание британского министра оставляет немного странное впечатление. Как будто Рейду просто спать не дают лавры ставших на прошлой неделе посмешищем в США глав антитеррористического отдела ФБР. Как выяснил телеканал NBC, многие из них не имеют ни малейшего понятия, в чем, например, разница между шиитами и суннитами, и о других вопросах, связанных с борьбой с исламскими фундаменталистами.

Хотя, может, это сговор спецслужб США и Британии с целью показать террористам, что руководство оборонных структур Запада состоит только из неадекватных личностей?

В обратном же случае хочется пожалеть граждан Британии, которым "по вине израильтян" придется испытать на себе предрождественский террор и еще минимум тридцать лет борьбы с ним... К большому сожалению, мне, как израильтянину, кажется, что именно так и будет.

Ведь за последние годы тенденции развития ситуации в сфере безопасности в Британии указывают на то, что и полиция, и MI-5 абсолютно неспособны что-либо изменить.

Примеров тому множество, начнем хотя бы с того, что в августе этого года волна антибританских статей прокатилась по американской прессе, в которых Англия была представлена в качестве основной угрозы безопасности США. После предотвращенных Скотленд-Ярдом воздушных мегатерактов, которые могли шутя побить "рекорд" 11 сентября, Лондон стал ассоциироваться у американцев не с Биг-Беном и королевой, а с тюрбанами экстремистов из мечети в Финсбери. Массовая эмиграция мусульман из различных стран, получение ими гражданства и безвизовый режим с США - вот основные причины того, что американцы стали видеть в туманном Альбионе опасность, сопоставимую с угрозами, исходящими из Ирака, Афганистана или Пакистана. Кстати, большинство террористов, планировавших самолетный теракт, - выходцы из Пакистана, прибывшие в Британию и получившие там гражданство. Интересно, каким образом палестино-израильское противостояние повлияло на решение английского МВД о выдаче им гражданства?

Или на то, что благодаря этим пакистано-британцам "Аль-Кайде" удалось создать в стране сложную и разветвленную структуру автономных ячеек, наподобие той, которую использовала ИРА? Ячейки эти под прикрытием масштабной пакистанской диаспоры массово вербуют тинейджеров и молодежь, у которой есть проблемы с уголовным кодексом. Их тренируют, в частности, в окрестностях Лондона под прикрытием вывесок типа "школа рафтинга". Напомню, что в октябре местные спецслужбы утверждали, что Соединенное Королевство стоит первым в списке бен Ладена на нанесение ударов. И что по стране разбросано 1600 боевиков, большинство из которых белые - перешедшие в ислам чистокровные британцы. Очевидно, на их решение сменить веру тоже повлиял палестино-израильский конфликт...

И именно из-за этого конфликта, наверное, власти Британии долгое время не обращали никакого внимания на вышеуказанную мечеть в Финсбери, один из центров вербовки новоиспеченных моджахедов для боев во имя Аллаха во всех частях света.

А также игнорировали ее муфтия - однорукого Абу Хамзу аль-Масри, мечтавшего вслух взорвать "оплот сионизма" - Биг-Бен. И нескольких завсегдатаев мечети, как, например: Закарию Мусауи, - "двадцатого шахида" с "теракта 9-11"; Ричарда Рейда, чуть не взорвавшего трансатлантический лайнер бомбой, спрятанной в каблуках; Джамаля Бегхала, пытавшегося организовать подрыв американского посольства в Париже; Фероза Абасси, одного из моджахедов, отсидевших в Гуантанамо; Омара Хан Шарифа и Асифа Мохамеда Ханифа - британских мусульман, устроивших теракт в тель-авивском пабе "Mike's Place", а также Камеля Раббати Бурала, одного из организаторов резни в школе в Беслане, и двух непосредственных ее исполнителей - Османа Ларусси и Ясина Беналиа...

Несомненно, повлиял палестино-израильский конфликт и на принятие британскими властями серии "гениальных" патентов по борьбе с террором. Так спецслужбам недавно велели... советоваться с мусульманскими лидерами, кого из их паствы можно задерживать, обыскивать и допрашивать, а кого - нельзя. Таким образом, спецслужбы должны "наладить лучшие отношения с мусульманской общиной, что приведет к улучшению ситуации в сфере безопасности". При этом мусульманских лидеров-советчиков не обязуют подписывать никаких официальных обязательств, а лишь дать устное обещание не разглашать никакой информации, представленной им спецслужбами. Вводу этой системы способствовало зарубежное давление: британский МИД давно заявлял, что "антимусульманские" акции спецслужб портят и без того пострадавший от войны в Ираке имидж страны в глазах мусульманских лидеров и государств. Кстати, пару дней назад министерство иностранных дел Великобритании попросило министров британского кабинета не употреблять выражение "война с террором" и другие похожие термины в связи с тем, что они могут разгневать местных мусульман.

Представитель МИДа заявил в интервью газете, что правительство не хочет давать пищу для, как он выразился, "террористической риторики", употребляя термины, которые в отрыве от контекста могут оказаться "контрпродуктивными". Интересно, как все это можно увязать с Израилем? Честно говоря, затрудняюсь ответить...

Список вопросов к Джону Рейду по поводу его заявления можно продолжать еще долго. Но стоит ли? Трудно объяснить, почему министр внутренних дел Британии несет такую ахинею. Как бы понятно, что у "Британии нет врагов, нет друзей, но есть лишь национальные интересы", однако зачем так глупо "подставляться"? Ведь если развить идею Рейда, то получится, что Британия получит серию терактов по заслугам!

Ведь именно Британия создала палестино-израильский конфликт, когда "поигралась" с мандатом на создание еврейского национального очага в Палестине. Политические игры британского МИДа после декларации Бальфура кроившего ближневосточного карту в соответствии со своими капризами и обещавшего одну и ту же землю и евреям и арабам, заложили фундамент для конфликта, который Рейд именует сегодня источником исламского террора в Европе...

       
Print version Распечатать