Либерализм находится в состоянии упадка не только на Западе, но и во всем мире. Однако интеллектуалы, особенно на Западе, постоянно активно отстаивают позиции либерализма. Это связано в первую очередь с тем, что на принципах либерализма основывается все западное общество. В соответствии с данным принципом в экономике нет места государственному вмешательству. Теоретически либерализм должен гарантировать, что частный сектор обеспечит благосостояние всего человечества. Однако это не реализовано на практике даже в ведущих западных странах.

Эпоха Буша была одной из попыток США силой навязать миру свою идеологию и экономическое влияние. Однако практическая несостоятельность либерализма обусловила провал этого процесса.

Либеральные идеи всегда навязывались Латинской Америке. Экономика на латиноамериканском континенте всегда была в зависимости от той или иной западной державы. Таким образом, «бразильская» идея либерализма всегда «импортировалась». С другой стороны, практическая реализация идей либерализма в Латинской Америке была невозможна хотя бы потому, что латиноамериканские страны строили свою промышленность на государственной основе (к примеру, в Бразилии при создании основных отраслей промышленности частные предприниматели практически не участвовали или участвовали в очень ограниченной форме). Процесс создания основных сфер промышленности государством в Латинской Америке был прерван в 1990-е годы из-за очередного давления извне. Начался интенсивный процесс приватизации, особенно в стратегически важных базовых отраслях.

Процесс приватизации был замедлен появлением лидеров, защищающих идею интервенционизма, – в Венесуэле, Бразилии, Боливии и др. И поскольку официальная точка зрения в странах Латинской Америки сегодня в общем и целом формируется под западным влиянием, слово «либерал» в сегодняшней Латинской Америке имеет не самые позитивные коннотации.