«Национал-большевик» Эрнст Никиш (которого иногда относят к «консервативным революционерам») ставил перед собой две задачи: создать бесклассовое общество, но без использования рычагов экономического принуждения, и совершать перманентную революцию, которая постоянно будет вводить различие между «нацией» и «государством». Оба проекта провалились – Никиш сделал ставку на большевиков, но большевики вовсе не стремились придерживаться принципа равенства и честности в международной политике. Никишу казалось, что достаточно задекларировать политику равенства, и милитаризм будет сломлен, потому что мелкий буржуа разочаруется в своих ничтожных привилегиях и начнёт активнее участвовать в политике. Как и советские пропагандисты, Никиш считал, что фашизм и нацизм – псевдонимы буржуазности, но только если советские пропагандисты видели в фашистах колониалистов, то Никиш – жителей колоний, ограбленных, обиженных на всех и не видящих ничего дальше своего мещанского мирка. Снять эту мелочную обиду и открыть двери большой политике казалось простой задачей, для этого достаточно столкнуть на одном поле «новых буржуа» и «новых пролетариев» – политическая близорукость Никиша просто изумляет. Самое печальное, что Никиш, участвовавший в Сопротивлении и арестованный Гестапо, мыслил иногда в точности как нацисты – они тоже считали «нового пролетария», расово чистого и мечтающего о «народном автомобиле», единственной политической реальностью. При этом на исторические темы, например, о феодализме или Ганзе, Никиш писал проницательно – вероятно, потому что эти политические реальности прошлого уже давно получили и свой язык, и свою терминологию. – А. Марков.

Никиш, Эрнст. Политические сочинения. / пер. с нем. А.П. Шурбелев, Д.В. Кузницын, М. Варгин. – СПб.: Владимир Даль, 2011. – 416 с.