Болото в русской литературе весьма двусмысленно: есть болото как часть хозяйственного ландшафта, как фон гордой русской охоты, и есть болото страсти, болотные огни иллюзий. Авторы вышедшего в Твери сборника идут от литературоведения к важным социальным выводом: если организовывать лесное хозяйство в России умели, то болото воспринималось не как часть хозяйства, а как враг, который должен быть уничтожен, или как защита от врага, крепостные стены нашего государства. И действительно, компании осушения болот, в конце XIX в. или в брежневские годы, совпадают с «борьбой за мир», это символический снос крепостных стен, оборачивающийся множеством уже экологических бедствий. Болото в России – это не часть земли и не часть леса, это некоторый естественный фронтир, заключающий в себе вызов власти и создающий нормальную культуру восприятия вещей. Вопреки распространенному мнению о метафоричности русского болота, авторы показали, что, например, в русской живописи болото – вовсе не замкнутая и опасная топь, но открытое человеческому вниманию пространство, где можно распознать и опасность, и спасение. А русская литература, даже изображая «лишних людей», погрязших в болоте окружающего равнодушия, показывает их уже спасшимися от непонимания себя. Болото – оберег, место осторожности, место хранения от резких шагов, болото как наглядный символ местной природы не позволяет заразиться равнодушием к себе от непонимания со стороны других. В сборник включены и важные статьи экологов. – А. Марков.

Русское болото: между природой и культурой: Материалы международной научной конференции / Ред. М.В. Строганов. – Тверь: Изд-во ТГУ, 2010. – 348 с. – 300 экз.